本页分别说明精读与略读和摘录的范围的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
精读与略读是阅读时采取的两种投入方式：一种把注意力放在局部语句的准确关系上，一种把注意力放在较长单位的整体走向上。它们不是文本固有属性，而是读者按当前任务选定的处理尺度。
先给每段标一个功能词，如交代、转折、解释或收束，略读时只检查这些功能是否连成一条线；遇到段末结论与功能标签不符的段落，转为逐句精读，并在读完后回改标签。标签不再变动时，精读范围即可停止扩大。
两种读法按任务所需的核对等级分工：略读能提出走向和疑点，却不能承担逐句核实；精读能核对已读部分，却不自动覆盖未读部分。若任务要求引用原句、核对条件或比较不同文本，必须回到精读，并标出略读阶段尚未核查的区域。
摘录的范围回答“引文从原文的哪里到哪里”，由起止点和省略标记构成可回查的坐标，而不是对原文内容的概括。它先于引用成立，用来区分被引文字与留在外面的上下文。
先判断待引句在论述中充当例证、定义、转折还是结论：例证取到例子闭合，定义取到限定齐全，转折取到前后对照都出现。把候选起止写成两套，再用省略号试删中间或两端，若被删处改变该句角色，就把范围扩回。
摘录边界只划定哪些文字进入引用，不证明这段文字具有代表性。遇到异文、删节或转引时，边界无法替代版本核对；若引用要支撑的判断改变，起止点应随之重划。它也不能由一段引文推出全篇立场或作者态度。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只说明阅读方法，不把叙述人物的观点直接归为现实作者的主张。
