本页分别说明摘录的范围和人物线索表的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
摘录的范围回答“引文从原文的哪里到哪里”，由起止点和省略标记构成可回查的坐标，而不是对原文内容的概括。它先于引用成立，用来区分被引文字与留在外面的上下文。
先判断待引句在论述中充当例证、定义、转折还是结论：例证取到例子闭合，定义取到限定齐全，转折取到前后对照都出现。把候选起止写成两套，再用省略号试删中间或两端，若被删处改变该句角色，就把范围扩回。
摘录边界只划定哪些文字进入引用，不证明这段文字具有代表性。遇到异文、删节或转引时，边界无法替代版本核对；若引用要支撑的判断改变，起止点应随之重划。它也不能由一段引文推出全篇立场或作者态度。
人物线索表是以人物为索引键、以段落位置为条目值的对照结构，作用是把分散在全文的指称连成可回查的路径。它先确认同一人物的指称，再记录出现处，不承担评价人物的任务。
先确定这张表要回答的具体问题，例如某人的关系对象是否变化；据此只收与该问题有关的出场，每条记位置、称谓、同场者和动作。随后按顺序比对相邻条目，动作或对象接不上时回原文补上下文；仍不能确定的，并列保留两种归行，不强行合并。
表格只处理可指认的出场记录，不能替读者判定同名者是否同一人，也不能说明未出场人物是否存在。叙述刻意隐去行动主体或多人共用一个称呼时，逐人归行会制造文本没有的区分；此时应注明歧义，而不把表格当作人物关系的完整证据。
读者评论
我读书慢，就爱抠细节，这篇正合胃口。
说得好，叙事就是个引导读者注意力的活儿。
半夜刷到这篇，越看越精神，明天上班要完。
个人觉得例子可以再多点，理论部分有点密。
结尾留白那块我一直拿不准，能再细点吗？