本页分别说明人物欲望和人物关系的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
人物欲望是角色在具体处境中倾向追求或回避的指向，它把注意力、行动和愿意承担的代价组织起来。这个概念描述行动的方向，不等同于角色口头给出的理由，也不能直接等同于作者意图或作品主旨。
选一个可追求的结果做三项检验：没有外部压力时是否主动靠近；受阻后是否更换手段而保留目标；达成后是否失落或迅速寻找替代目标。再把这三项与口头声明并排比较，行动方向稳定而说法反复时，以反复出现的取舍为准。
只能描述特定段落中行动所显示的优先方向，不能据此概括人物本性或做现实心理判断。受威胁、命令或制度限制而作出的选择，主要说明处境压力；文本只给结果、不展示取舍与代价时，也只能记为行为倾向。反复出现的物件或象征不能单独证明欲望。
人物关系是角色之间在往来中形成的位置安排，包含亲近程度、依赖方向、冲突位置和相互约束。它由双方的行动与回应反复确认，单次态度只提供线索；概念关注角色间可观察的相互位置，而不是给感情深浅下结论。
用三组可观察的往来核对：许可，谁能不经请求进入对方的私事或空间；代价，谁在对方出错时承担后果；修复，冲突后谁先让步、用什么方式恢复联系。三组模式在多次事件中重复，才可描述关系位置；一次越界或一次帮助只能作为待核线索。
适用边界落在可核对的范围上：结论只覆盖所引的那几处往来，不能扩成对全篇关系格局的概括。称谓与礼仪用语只是待验线索，不能反过来当作解释人物行为的理由；只有一方叙述而缺少另一方行动记录时，只能记下这一方的期待，不能写成双方共识，也不要把关系位置当成性格评断。
读者评论
看完把自己的旧笔记翻出来对了对，好多都对不上。
我有个疑问，读得太分析会不会把乐趣读没了？
读完就忘情节，是不是我读得太赶了？
小疑问：慢吞吞的铺垫现在还有人爱看吗？
看完再看电影，注意力全跑到结构上去了，有点回不去。