本页分别说明伏笔安排和支线功能的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
伏笔安排的难处在于两次出现之间的记忆落差：第一次出现时，它必须不引人追问，否则读者当场就会追究用途；同时又要留下足以在揭示时被回想起来的特征。隐蔽与可记认之间的这段距离，决定了后文揭示能否被回溯到具体位置。
按阅读顺序建两栏：一栏记细节首次出现时在当下场景中的用途，另一栏记后文再次提到它时新增了什么后果。若后文只是解释该细节是什么，没有带来新的行动、阻碍或关系变化，暂记为弱回应；同一细节多次出现，分次登记，不把后续强化算作第一次回收。
伏笔安排是否成立，取决于后文是否实际调用前文细节，而不是取决于读者是否记得。若细节只出现一次，或后文调用发生在另一条独立情节线且未与主线交汇，不能算作同一伏笔链。判断范围以可对照的文本单位为限，跨卷、跨媒介的补充材料须另作说明。
支线功能指主线之外的一条情节支路所承担的结构任务：它把与主线相关、却在主线中暂未展开的因果、关系或时间跨度放到另一处运行，让读者获得主线当下给不出的信息或对照。支线因与主线的差异和交汇而成立。
围绕主线当前要解决的问题列清单，逐条问支线段落提供了哪一项主线当时拿不到的条件：新消息、新人物、新地点或时间差。再回主线核对这项条件是否被使用；若支线只是复述主线已知内容或只增加气氛，功能不成立。
要先能指出主线正在推进的目标，以及支线与主线的交接处，支线才可按功能判断。若几条线平行推进、主线尚未形成，或支线只在回忆、传闻、标题中被提到而无法与主线对齐时间与人物，就只能视为并置内容；支线提供气氛或背景也不等于服务主线。功能判断不涉及篇幅长短或艺术高下。
读者评论
故事和人物哪个更重要，看完更纠结了。
文字挺平的，但内容扎实，值得耐心读完。
越读越觉得自己不会读书了，笑死。
读完想找个人聊聊，一个人憋着实在有点难受。