本页分别说明故事时间和章节停顿的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
故事时间是判断因果的坐标：两件事的先后一定，其中一件才谈得上成为另一件的原因。叙述可以打乱呈现次序，先说结果再补前因，但事件之间的先后关系仍要在文本内保持自洽；先后一旦互相矛盾，因果便无法成立。
先选参照物定时序：季节转换、作息节点、场所改建、伤病恢复阶段等反复出现的固定标记，可当刻度串起事件，再用回指词校准先后。两处线索冲突时，优先采信场景内的行动与因果衔接，把概述性语句列为待核。跨度不明处标为未定，不强行补出时长。
适用前提是文本给出可对齐的时序标记，如昼夜、季节、仪式周期或人物阶段性变化。若两段各自成立却缺少对齐线索，只能分列，不能拼成一条时间线；也不能用章节长短、叙述详略反推事件跨度。
章节停顿落在读者会真正离开文本的位置上：边界把连续阅读切成若干段，每次回来都要重新进入情境。正因为这里会发生注意力的重新启动，边界之后先呈现什么，就成了安排信息顺序的可用位置，而不只是把故事截断。
从章末最后一段和次章第一段各找三个要素：时间、地点、在场人物。三要素全部连续且动作可接，边界只是切分；若其中一项需要读者补出，或次章先插入与末段无关的内容，再把该边界登记为停顿，并注明补的是哪一项。
停顿是否存在与停顿是否有效是两个问题；只判断边界两侧是否属于不同呈现单元，不评价悬念强弱。若章内已有场景转换标记，章界处再断一次未必增加停顿；若一章内包含多个场景，不能把每个场景转换都算作章节停顿。分析单位须与分章单位一致，否则结论不成立。
读者评论
我一般看两遍，第二遍专门盯着结构看。
不一定吧，有的人天生就会读，说不出道理也读得懂。
讲真，看小说这么多年，头一回知道这里面还有这些讲究。
结构听起来玄，其实说穿了就是先说什么后说什么。