本页分别说明精读与略读和人物线索表的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
精读与略读是阅读时采取的两种投入方式：一种把注意力放在局部语句的准确关系上，一种把注意力放在较长单位的整体走向上。它们不是文本固有属性，而是读者按当前任务选定的处理尺度。
先给每段标一个功能词，如交代、转折、解释或收束，略读时只检查这些功能是否连成一条线；遇到段末结论与功能标签不符的段落，转为逐句精读，并在读完后回改标签。标签不再变动时，精读范围即可停止扩大。
两种读法按任务所需的核对等级分工：略读能提出走向和疑点，却不能承担逐句核实；精读能核对已读部分，却不自动覆盖未读部分。若任务要求引用原句、核对条件或比较不同文本，必须回到精读，并标出略读阶段尚未核查的区域。
人物线索表是以人物为索引键、以段落位置为条目值的对照结构，作用是把分散在全文的指称连成可回查的路径。它先确认同一人物的指称，再记录出现处，不承担评价人物的任务。
先确定这张表要回答的具体问题，例如某人的关系对象是否变化；据此只收与该问题有关的出场，每条记位置、称谓、同场者和动作。随后按顺序比对相邻条目，动作或对象接不上时回原文补上下文；仍不能确定的，并列保留两种归行，不强行合并。
表格只处理可指认的出场记录，不能替读者判定同名者是否同一人，也不能说明未出场人物是否存在。叙述刻意隐去行动主体或多人共用一个称呼时，逐人归行会制造文本没有的区分；此时应注明歧义，而不把表格当作人物关系的完整证据。
读者评论
看完把书架上的旧书抽了两本，想重读一遍试试。
不太同意，有些东西读的时候感受比拆开分析更真。
哎呀，早看到就好了，自己写东西能少走点弯路。
大概懂了，可真要自己上手分析还是懵。
原来我凭直觉做的事，背后有这么多门道。